viernes, 25 de julio de 2014

MÓDULO IV: Intercambio económico en Latinoamérica




Con la caída del modelo bipolar y el proceso de globalizan mundial, viejas teorías se renuevan para comprender la dinámica de los países. Al viejo enfrentamiento este – oeste, de base ideológica, ahora se construye una antinomia norte – sur, basada en fuertes diferencias socio económicas y de concentración de poder. 
Las relaciones son intensas –porque es un mundo mucho más global que antes- pero son desiguales e injustas. Sólo la toma de conciencia del escenario tercermundista le permitirá salir de este “atolladero” denominado subdesarrollo, y que, intencionalmente, frena el avance de estas “segundas” naciones.

Centro-periferia es un modelo(cosmovisión) de la organización territorial de ciertos sistemas económicos y políticos que ocupa un lugar central en la escuela económica desarrollista o estructuralista, que modelizar la teoría de la dependencia, creada poco después de la Segunda Revolución Industrial.

El término centro-periferia ha sido particularmente exitoso para referirse a las desigualdades sociales y económicas y su desigual distribución espacial, especialmente en el ámbito mundial.

Vídeo 
www.youtube.com/watch?v=DskLAeKp8FY

El modelo centro-periferia

Las desigualdades económicas y sociales que existen entre los países y sus relaciones permiten diferenciar tres grandes dominios en el mundo:
  • Centro. Países que exportan productos industriales y tecnología de alto valor, realizan inversiones más allá de sus fronteras mediante la instalación de filiales de sus multinacionales, generan o adoptan las innovaciones y se imponen mediante el control de precios de sus productos. Estados Unidos, Europa occidental y Japón son sus mejores representantes.
  • Semiperiferia. En estos países coexisten rasgos de atraso y otros de modernidad, lo que genera fuertes desequilibrios internos.
  • Periferia. Se identifica con aquellos países especializados en la producción y exportación de materias primas o productos industriales de escaso valor. 
Fuentes:
Chirstian Guatalup. Hipergeo. Paris
Kalipedia.com
Wikipedia. com}

EL ORIGEN DE LA SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES.
El proceso de sustitución de importaciones (PSI) comenzó a desarrollarse de manera espontánea, lo cual fue posible gracias a varios factores.
Por un lado, la llegada de inmigrantes europeos trajo consigo una nueva mentalidad empresarial, la cual, acompañada de los conocimientos tecnológicos, fue fundamental para la aparición de las primeras empresas locales; junto a la clase empresarial, también se formó una clase obrera, formada en su mayoría por inmigrantes que venían de un mundo industrial y que conocían sus reglas de juego; lo que posibilitó el surgimiento temprano de sindicatos y agrupaciones obreras.
Un segundo factor fue el crecimiento explosivo de la población, como consecuencia de la inmigración, que posibilitó el surgimiento de un mercado rentable para la producción local.

Video 
www.youtube.com/watch?v=SeGJ3PQSEgg

EL OCASO DEL MODELO SUSTITUTIVO, SUS CAUSAS:
La mayoría de los autores coinciden en que el conjunto de políticas económicas que formaban el Proceso de Sustitución de Importaciones colapsó.
A pesar del relativo éxito de las dos últimas décadas y de que el sector industrial estaba pasando por uno de sus mejores momentos, existieron varias causas que imposibilitaron la profundización de este proceso. Las causas se encuentran no sólo en las nuevas políticas económicas llevadas a cabo sino que también se encuentran dentro mismo del modelo sustitutivo y en el escenario internacional.
Además de esta distorsión el modelo presentó otras, como el uso sobre dimensionado del arancel, que no fue utilizado como herramienta de promoción de largo plazo sino como instrumento de recaudación fiscal, creándose así una amplia brecha entre los precios internacionales y los domésticos que implicó una gran pérdida de competencia internacional, no sólo por los altos precios sino también por la obsolescencia tecnológica de los productos. La falta de competitividad agravó aun mas los problemas de balanza comercial del modelo, ya que la capacidad para generar divisas fue mínima.

Fuentes: UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALES
RECURSOS ECONOMICO I
EL MODELO DE SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES
Prof.:BARBULA 08 DE NOVIEMBRE DE 2002

Las relaciones internacionales de Latinoamérica a través de sus Organismos de integración
Infolatam
Madrid, 26 agosto 2012

El conflicto diplomático entre Ecuador y Reino Unido ha sido causa de sucesivos comunicados y declaraciones de diferentes organismos latinoamericanos de integración y cooperación. OEA, UNASUR, MERCOSUR, ALBA TCP; ALADI, CELAC, CAN, etc. 

ONU, OEA, CALC, ALBA, Unasur, Mercosur, Aladi, CAN, SELA... no es un trabalenguas, es la burocracia para salvarnos que no alcanza, así los "líderes" han decidido, en Caracas, fundar la Celac. El presidente ecuatoriano, afirmó "me rebela que los problemas latinoamericanos se vayan a discutir a Washington", sede de la OEA, pero  Otros aseguran que no va contra nadie, como el presidente colombiano mientras el terrorismo, las FARC y el ELN, aplaudieron esta nueva creación. 



burocracia son estos organismos sin sentido surgidos de regulaciones que sirven para perder el tiempo en trámites. Por caso, los gobiernos impiden la integración natural de los pueblos con aduanas y trámites fronterizos, muy costosos en tiempo y dinero, y luego ¡crean organismos para integrar a los pueblos! ¡Burocracia para solucionar los problemas de la burocracia! Además de complicar con ridículos trámites, hay que pagarles sueldos con impuestos que recaen con más fuerza sobre los más humildes porque los empresarios, por caso, los pueden pagar aumentando precios. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario